恩佐：梅西这样的球员无法替代，我很幸运能与他共事+向他学习
特巴斯：皇马说“冠军被偷”被归档为言论自由；自由不能凭姓氏定
居莱尔社媒晒与齐达内合照，姆巴佩留言调侃：不给拍照者署名吗？
布拉特嘲讽因凡蒂诺：2500万买不来信誉 教皇看到他的表现都得乐
马竞客战西班牙人名单：小蜘蛛、戴维在列，卡尔多索、科克缺席
记者：拜仁总监埃贝尔非常欣赏奥尔莫，但球员无意离开巴萨
体育资讯10月16日讯 据《电讯报》报道，曼城所称能够推翻财务违规裁决的“无可辩驳的证据”，主要包括电子邮件、政府文件、银行流水及证人证词。俱乐部认为，原独立委员会错误地忽视了这些材料，希望通过上诉争取撤销部分或全部违规认定，或重新审理案件。
曼城上诉的核心是赞助资金的来源。俱乐部主张，相关资金来自作为赞助商股东的阿布扎比政府，而非曼城老板，因此应被认定为合法赞助收入。
围绕这一主张，曼城提交的证据主要包括三类：相关时期的政府文件、银行流水及收据；阿布扎比政府向听证会出具、确认原始记录准确性的信函；以及俱乐部官员、赞助商高层和政府官员等24名证人的证词。
据熟悉曼城立场的人士透露，俱乐部认为，这些证据在原审中没有得到应有的重视，委员会在判断资金来源时存在根本性错误。曼城还主张，英超几乎完全依赖泄露的邮件，没有提供能够直接证明违规行为的证人或决定性证据。
原独立委员会则认定，曼城通过虚增商业收入、降低成本，涉及金额合计9.2亿英镑。其中，超过8.3亿英镑涉及通过所谓“隐蔽注资计划”，由所有权方为“虚假”赞助协议补充资金。委员会同时认定，这一安排是在曼苏尔不知情的情况下进行的。
曼城已于两周前提出上诉，并在声明中称，裁决在法律、原则和事实方面存在“明显的重大错误”。另一方面，熟悉英超方面案情的人士表示，他们仍对原裁决有信心。
报道称，上诉听证日期尚未确定。上诉委员会可以审查原裁决、已提交文件及证人证词记录，通常不会重新询问证人。可能的结果包括维持裁决、撤销部分或全部认定，或将相关事项发回进一步审理。
曼城也计划援引2020年国际体育仲裁法庭的裁决支持自身立场，认为当年的结果并非仅因部分指控超过追诉时效，仲裁庭还曾就阿提哈德航空未收到曼苏尔资金作出具体认定。
